那天看完比赛，刚刷到那个新闻，我简直不敢相信自己的眼睛。亚洲杯男篮裁判规则大调整？你说，这事真就这么过去了？以前那个值裁的规矩，最闹心的就是那种中韩比赛出现了“特权”裁判，裁判一顿偏袒，结果比赛都变味了。现在一改，规则都快变成笑话了吧。
其实我还记得前几场比赛，像去年那场中韩对决，裁判判罚频频出现莫名奇妙的“站罚球线”次数，明显对某一方不够公平。伊拉克裁判那场相对还算公正一些，可能懂得尊重“强者”的节奏。可换一句话说，这次新规则误伤的可不止某些弱队啊。按照新规，单节时间变成9分钟，四节加起来就是36分钟，理论上不比以前的48分钟少，但关键在哪？投篮得分要按照犯规次数逐步累积得分，第一次罚进得0.1分，第二次0.2分，逐渐递增。听着就有点滑稽，是想把犯规变成“加分项”还是搞点统计趣味？
再说八个三分球这个硬性条件，这其实也是个奇怪的设计。弱队一旦落后，心态就会崩，就更加难拼，毕竟高压环境下，三分线外的恐惧感会大大加重。不知道的还以为这是要让比赛变得更“观赏性”，实际上很可能反而让场面变得更散乱。有人说这能增加观赏性，其实我感觉不少人会失去信心，比赛的激烈度和观赏价值不一定成正比，反倒因为规则的“奇葩”设定变得更难看。
最让我觉得好笑的是裁判员的执裁资格问题。新规则规定，必须是上一场赢球的国家裁判，输球的国家裁判不能当裁判。你这是在搞“裁判的国籍优先”还是“胜者裁判论”？我真服气，这样一来，不是技术公平，而像是在搞谁胜谁裁的政治游戏。裁判一般都带着偏见，那场比赛输了的国家裁判能心甘情愿站上现场？我就奇怪了，要不是怕惹事，真想问问未来比赛裁判会不会给自己“打折”？这就是一种“以胜者为裁判基准”的荒诞逻辑。
至于没有参赛国家没有裁判资格，这倒是可以理解。你让没有比赛经验的人去裁判，这——没准还会出更大笑话。但问题是真的公平嘛？裁判不是也有人情味的。裁判半决赛还能保持“公正”，我真的佩服他们的职业精神。人都懂得尊重强者，那些被裁判偏袒的比赛，结果也就不用争议了。只是看到这些新规则一出，脑袋都快炸了。这么操作，粉丝还会相信公平比赛这套“官方说法”吗？
反正这事真就这么过去了？我倒觉得这样的“调整”反而让比赛变得更不真实了。规则跟裁判的操作本身就像在“玩游戏”，真正的竞技精神被打了个折扣。这么改下去，以后想看点精彩激烈的比赛？还是得看裁判的“腕儿”多厉害。要不然，各国队员都得学会在规则里摸索出一条“生存之路”。
你说，未来的亚洲杯男篮会走向何方？规则的核心还是真公平？还是变成了谁有后台谁就站着不倒？也许我想太多了，但我还是会继续看，毕竟这场“比赛”越变越荒唐，越看越耐人寻味。不知道下一次裁判又会出什么“奇招”，真想问一句，下次还看谁买账？
亿融配资-线下手机股票配资论坛-股票配资实盘平台-最好的股票配资网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
